Ухвала суду № 59546201, 04.08.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. № 926/1723/16

За позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради

до Науково-виробничого підприємства "Акватон"

про розірвання договору та стягнення суми авансового платежу, пені, інфляційних та 3% річних в розмірі 99 734,77 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради звернулось з позовом до Науково-виробничого підприємства "Акватон" про розірвання договору та стягнення суми авансового платежу, пені, інфляційних та 3% річних в розмірі 99 734,77 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.07.2016р.

Ухвалою суду від 19.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 04.08.2016р.

На призначений день розгляду справи представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2016 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно позивача зобов’язати надати оригінали претензій та докази їх надіслання (вручення) відповідачу (поштою).

3. Повторно зобов’язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя Миронюк С.О.