ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"09" серпня 2016 р. Справа № 926/2272/16
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 смт. Путила, Путильського району, Чернівецької області
відповідач ОСОБА_3 підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Карпатський держспецлісгосп" смт. Путила, Путильського району, Чернівецької області
про стягнення заборгованості у сумі 18754,65 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:40 "31" серпня 2016 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 18.
3. Зобов'язати:
позивача надати: акт звірки взаєморозрахунків, належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 59546182, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2272/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: