Ухвала суду № 59546098, 12.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
554/6086/15-к
Номер документу
59546098
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6086/15-к Номер провадження 11-кп/786/466/16Головуючий у 1-й інстанції Антонов С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення розгляду

12 травня 2016 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду

кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Октябрського суду м. Полтави від 15 березня 2016 року визнано винними: ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2 років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання призначено шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_3 періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2 років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання призначено шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_4 періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2 років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання призначено шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

Задоволено повністю цивільний позов, заявлений прокурором, стягнувши із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації витрати повязані із лікуванням потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3564 гривні 97 копійок.

Задоволено частково цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_5, стягнувши із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на його користь 3619 гривень 55 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього в сумі 23619 гривень 55 копійок.

25 квітня 2016 року кримінальне провадження з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою судді-доповідача від 27 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України на 09 год. 30 хв. 19 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.

Визнати обовязковою явку у судове засідання апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: Денисенко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59546098 ?

Документ № 59546098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59546098 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59546098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59546098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59546098, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 59546098, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59546098 відноситься до справи № 554/6086/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/6086/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59546021
Наступний документ : 59546105