АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/6086/15-к Номер провадження 11-кп/786/466/16Головуючий у 1-й інстанції Антонов С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення розгляду
12 травня 2016 року м. Полтава
Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду
кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Октябрського суду м. Полтави від 15 березня 2016 року визнано винними: ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2 років обмеження волі;
за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання призначено шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_3 періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2 років обмеження волі;
за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання призначено шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_4 періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання:
-за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2 років обмеження волі;
-за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання призначено шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.
Задоволено повністю цивільний позов, заявлений прокурором, стягнувши із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації витрати повязані із лікуванням потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3564 гривні 97 копійок.
Задоволено частково цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_5, стягнувши із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на його користь 3619 гривень 55 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього в сумі 23619 гривень 55 копійок.
25 квітня 2016 року кримінальне провадження з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.
Ухвалою судді-доповідача від 27 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.
З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України на 09 год. 30 хв. 19 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.
Визнати обовязковою явку у судове засідання апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя доповідач: Денисенко Л.М.
Судове рішення № 59546098, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6086/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: