Ухвала суду № 59545744, 09.08.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.08.2016 р. Справа № 917/1125/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. В.Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Відділу освіти Шишацької селищної ради, АДРЕСА_1, 38000

про стягнення 10 444,95 грн.,

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 70 від 07.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення з Відділу освіти Шишацької селищної ради 10 444,95 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 16.02.2016 р. договору № 404Р розподілу природного газу, з яких : 8 414,28 грн. пеня за період 01.02.2016 р. по 06.05.2016 р., 1 453,63 грн. інфляційні втрати за період з 31.01.2016 р. по 17.03.2016 р. та 577,04 грн. три проценти річних за період 01.02.2016 р. по 06.05.2016 р..

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обовязки, про що свідчать матеріали справи.

Представник позивача наполягає на позовних вимогах за мотивами, викладеними у позовній заяві. Проте, останній не зміг надати суду відповідей стосовно допущених у позовній заяві неточностей, а також обставин укладення договору №404Р від 16.02.2016р. та договору від 11.03.2016р., який був наданий на огляд в судовому засіданні.

З огляду на неявку відповідача та невиконання останнім вимог суду, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2016 р. на 09 год. 30 хв..

2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони :

- позивача : надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) Типового Договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 р.; письмові пояснення стосовно : 1) наявності двох Договорів № 404Р від 16.02.2016 р. (який є підставою даного позову) та від 11.03.2016 р. (оригінал якого оглянуто судом у судовому засіданні), які укладені між сторонами у даній справі та з ідентичним предметом; 2) щодо зазначення у розрахунку штрафних санкцій, як підстави для їх нарахування, Договору № 404Р від 31.01.2016 р.;

- відповідача : виконати вимоги п. 4 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 15.07.2016 р. про порушення провадження у даній справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.

Суддя О.С.Мацко

Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України