Ухвала суду № 59545646, 09.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 916/1843/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОПТ ІНВЕСТ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІ-БОРД"

про стягнення 4917387 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

В провадженні судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. знаходиться справа № 916/1843/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОПТ ІНВЕСТ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІ-БОРД" про стягнення 4917387 грн.

У п.1 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2016р. про відкладення розгляду справи № 916/1843/16 внаслідок описки, зазначена дата відкладення розгляду справи на "28" липня 2016р. о 10:30, замість вірної дати відкладення розгляду справи "07" вересня 2016р. о 11:30. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали , за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 27 липня 2016р. про відкладення розгляду справи № 916/1843/16 та дату відкладення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як: Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2016р. о 11:30.

Суддя М.І. Никифорчук