Ухвала суду № 59545473, 08.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 911/2487/16

Суддя Бабкіна В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Бучанської міської ради

до Кабінету Міністрів України

та до Прокуратури Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Київська обласна державна адміністрація;

2. Київська обласна рада;

3. Державне агентство лісових ресурсів України;

4. Державна служба геодезії, картографії та кадастру;

5. Асоціація міст України;

6. Ірпінська міська рада;

7. Ворзельська міська рада;

8. Гостомельська селищна рада;

9. Коцюбинська селищна рада;

10. Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»

11. Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» ім. Ю. Білоконя;

12. Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

про усунення перешкод міській раді у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном територіальної громади міста Буча

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської міської ради № 04-09/805 від 29.07.2016 р. (вх. № 2554/16 від 04.08.2016 р.) до Кабінету Міністрів України та до Прокуратури Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Київська обласна державна адміністрація; Київська обласна рада; Державне агентство лісових ресурсів України; Державна служба геодезії, картографії та кадастру; Асоціація міст України; Ірпінська міська рада; Ворзельська міська рада; Гостомельська селищна рада; Коцюбинська селищна рада; Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» ім. Ю. Білоконя; Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», про усунення перешкод міській раді у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном територіальної громади міста Буча.

Положеннями ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Разом з тим, ч. 5 ст. 16 ГПК України визначено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно п. 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 16.12.2015 р., якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п’ятій ст. 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, даний позов заявлений Бучанською міською радою до Кабінету Міністрів України та Прокуратури Київської області.

За приписами ч. 1 ст. 1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України та інші центральні органи виконавчої влади. Система центральних органів виконавчої влади є складовою системи органів виконавчої влади, вищим органом якої є Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що Бучанською міською радою заявлено позов, зокрема, до Кабінету Міністрів України, який є вищим органом виконавчої влади, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви № 911/2487/16 слід надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Бучанської міської ради № 04-09/805 від 29.07.2016 р. (вх. № 2554/16 від 04.08.2016 р.) направити за встановленою виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 181 арк. – господарському суду м. Києва.

Суддя В.М. Бабкіна