Ухвала суду № 59545448, 04.08.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
914/238/16
Номер документу
59545448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост», с. Бурлача Балка, м. Іллічівськ Одеської області

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

за участю представників

від боржника: Романчук Д.М. - представник

розпорядник майна: Рибачук В.В. - арбітражний керуючий

від ТзОВ "Аквафрост": не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016р.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (боржником); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство від ТзОВ «Аквафрост» на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") про визнання його кредитором ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" на суму 28 155,25 грн. (в т.ч. 2756,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 09.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 р.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича про використання коштів (понесені витрати) під час розпорядження майном за період з 05.02.2016 р. по 05.04.2016 р. в розмірі 4 633,33 грн., попереднє засідання суду відкладено на 26.04.2016 р. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду відкладено на 26.05.2016 р. Ухвалою суду від 26.05.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" та продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; попереднє засідання суду відкладено на 16.06.2016 р. Ухвалою суду від 16.06.2016 р. попереднє засідання суду відкладено на 04.08.2016 р.

В судовому засіданні 04.08.2016 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву ТзОВ «Аквафрост» з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано частково в розмірі 19 311,97 грн. (в т.ч. 2756,00 грн. судового збору) та внесено до реєстру вимог кредиторів, решта заявлених вимог на суму 8 843,28 грн. не визнаються, оскільки вказану суму кредитору погашено, що також відображено в повідомленні про розгляд заявлених грошових вимог кредитора від 25.07.2016 р. №8, протоколі №5 від 21.07.2016 р. спільного розгляду директором боржника та розпорядником майна частини заяв кредиторів та додатку №1 до протоколу.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог ТзОВ «Аквафрост» заперечень не надали.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТзОВ «Аквафрост» в розмірі 28 155,25 грн. (в т.ч. 2756,00 грн. судового збору), підлягають частковому визнанню, а саме на суму 16 555,97 грн., які визнаються в цій частині боржником та розпорядником майна та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна. Наведене підтверджується наступним. 10.12.2014 р. між ТзОВ «Аквафрост», як постачальником, та ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", як покупцем, було укладено договір №ТП-109 (з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей)та ряд додатків до нього, на виконання умов якого кредитор на підставі видаткових накладних (видаткові накладні, підписані та скріплені печатками сторін, додаються)поставляв боржнику товар, за який боржник належним чином не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 20 242,30 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2016 р. по 11.02.2016 р. Оскільки боржник за отриманий товар не розрахувався кредитор на підставі п. 6.1 договору нарахував боржнику пеню, яка згідно здійсненого у заяві розрахунку, складає 4053,08 грн. та штраф, який згідно здійсненого у заяві розрахунку, складає 1081,85 грн.

Проте, згідно долучених до звіту розпорядника майна від 04.08.2016 р. №08 платіжних доручень №171988 від 25.03.2016 р. на суму 1 845,89 грн., №187179 від 25.04.2016 р. на суму 1 336,64 грн., №194428 від 30.05.2016 р. на суму 482,89 грн. та №289832 від 29.06.2016 р. на суму 5 177,86 грн., ТзОВ «Альянс Маркет», як майновим поручителем ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", на підставі договору поруки №АП0047/0-16 від 30.04.2016 р. оплачено кредитору товар на загальну суму 8 843,28 грн., про що відображено в повідомленні розпорядника майна, яким повідомлено кредитора про розгляд заявлених грошових вимог від 25.07.2016 р. №8. Таким чином вимоги ТзОВ «Аквафрост» в розмірі 8 843,28 грн. кредитору оплачені, а відтак судом відхиляються.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Витрати на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №51722 від 26.02.2016 р., підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е, ідентифікаційний код 33798852) визнати частково в розмірі 16 555,97 грн. та внести з них:

- 11 421,04 грн. основного боргу - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів;

- 5 134,93 грн. штрафу, пені - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» в розмірі 8 843,28 грн. відхилити.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59545448 ?

Документ № 59545448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59545448 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59545448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59545448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59545448, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 59545448, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59545448 відноситься до справи № 914/238/16

Це рішення відноситься до справи № 914/238/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59515947
Наступний документ : 59545452