Ухвала суду № 59545397, 09.08.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" серпня 2016 р. Справа № 906/775/16

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр"

про стягнення 9205,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи згідно договору № 1/23 від 03.01.2012р. в сумі 9205,80 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності останніх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В документах, доданих до позовної заяви, наявна копія фіскального чеку від 05.08.2016р. та копія опису вкладення від 05.08.2016 р. про направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів. При цьому, оригінали вказаних документів, .

За таких обставин, копію фіскального чеку від 05.08.2016р. та копію опису вкладення від 05.08.2016р. про направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів суд не розцінює як належний та допустимий доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.202013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у п.п. 2.20-.2.22 роз'яснено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК.

При цьому, до матеріалів позовної заяви, позивачем як доказ сплати судового збору в розмірі 1450,00 грн. подано платіжний документ № 28 від 05.08.2016р., роздрукований з системи "Клієнт банк", який не завірений належним чином банківською установою, а тому не розцінюється судом як належний доказ сплати судового збору.

Суд наголошує, що належним доказом сплати судового збору являється лише оригінал платіжного доручення або квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

З урахуванням наведеного, позивачем не дотримано вимоги п.3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, господасрький суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 13-ти аркушах

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. з повід.)