ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.16р. Справа № 904/6056/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
до комунального закладу "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 233 067,63 грн. заборгованості за поставлений газ, 36 314,40 грн. пені, 2 512,22 грн. 3% річних, 4 017,25 грн. інфляційних втрат
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б\н від 01.02.2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б\н від 10.10.2015 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального закладу "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради" заборгованості на загальну суму 275 911,50 грн., з яких:
- 233 067,63 грн. заборгованість за природний газ поставлений у січні, лютому та березні 2016 року;
- 36 314,40 грн. пеня за загальний період з 08.02.2016 року по 14.07.2016 року;
- 2 512,22 грн. 3% річних за загальний період з 08.02.2016 року по 14.07.2016 року;
- 4 017,25 грн. інфляційні втрати за березень, квітень та травень 2016 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 2015/ТП-БО-04122 від 03.09.2015 року на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за поставлений у січні, лютому та березні 2016 року природний газ за актами приймання-передачі природного газу:
- № ДОЗ00002393 від 31.01.2016 року на суму 144 936,11 грн.;
- № ДОЗ00009368 від 29.02.2016 року на суму 66 642,35 грн.;
- № ДОЗ00014256 від 31.03.2016 року на суму 63 745,19 грн.
09.08.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та комунальний заклад "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради" звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 09.08.2016 року з наданням мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 2, ідентифікаційний код 39572642) та комунальним закладом "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гагаріна, буд. 49А, ідентифікаційний код 01987215), редакції, яка узгоджена сторонами:
ОСОБА_3
09 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та Комунальним закладом "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради - Відповідач, в особі Головного лікаря ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1. Відповідач зобовязується в термін до 31.08.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 233 067грн. 63 коп. (двісті тридцять три тисячі шістдесят сім грн. 63 коп.).
2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 42 843,87 грн., з яких: 36 314,40 грн. пеня, 2 512,22 грн. 3% річних, 4 017,25 грн. інфляційні втрати.
3. Відповідач зобовязується в термін до 31.08.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 138 грн. 67 коп. (чотири тисячі сто тридцять вісім грн. 67 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.
Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" _____Т.В. ОСОБА_4 (підпис) М.ПГоловний лікар комунального закладу "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради" ________ ОСОБА_5 (підпис) М.П
2. Провадження у справі № 904/6056/16 припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 09.08.2016 року.
4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 10.08.2017 року.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 59545265, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6056/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: