Ухвала суду № 59545157, 19.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

19.07.2016р. Справа №905/3303/15

за скаргою: б/н від 14.07.2016р. Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь

про стягнення 4281895,61 грн

за участю органу виконання судового рішення: відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, м.Київ

Суддя Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2016р. позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення 4281895,61 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 2397703,14 грн, пеню 584593,45 грн, 3% річних 63114,08 грн, 7% штрафу 167839,22 грн, збитки внаслідок інфляції 965490,69 грн, а також судовий збір в сумі 62681,10 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

04.03.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» звернулось до господарського суду із скаргою б/н від 14.07.2016р. про:

-визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 по виконавчому провадженню ВП №51267454 від 10.06.2016р. про арешт коштів Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»;

- зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 прийняти постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №51267454;

-зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 прийняти постанову про скасування арешту коштів Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», накладеного постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 по виконавчому провадженню ВП №51267454 від 10.06.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу б/н від 14.07.2016р. Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» в судовому засіданні 09.08.2016р. об 11:00 год. (кім.№318).

Зобовязати позивача та відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати письмові пояснення по суті скарги б/н від 14.07.2016р. Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу від 04.03.2016р. у справі №905/3303/15.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.08.2016р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні є обовязковою.

Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).