ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.16р. Справа № 904/6120/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м. Дніпро
до відповідача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: ОСОБА_1 - представник за дов. №7/10-665 від 31.05.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та відповідача-2: Дніпропетровської міської ради про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви відповідач-2 посилався на той факт, що спір між тими ж сторонами та про той же предмет спору вже було розглянуто господарським судом у справі №904/10665/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" до відповідача-1 Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, відповідача-2 Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, в підтвердження чого надав до матеріалів справи рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №904/10665/16.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника.
Представник відповідача-1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а
3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача-2 про припинення провадження у справі та виконати вимоги ухвали від 27.07.2016.
4. Зобовязати відповідача-1 виконати вимоги ухвали від 27.07.2016.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59545119, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6120/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: