Ухвала суду № 59545028, 03.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/5767/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215" м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 190 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник, дов. від 22.01.2016р. №30/71.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 190 000 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки від 02.06.2015р. №351.

Відповідач у відзиві (вх.№48693/16 від 03.08.2016р.) на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки просить відмовити у задоволенні позову повністю посилаючись на те, що: - на виконання умов договору щодо умов оплати покупцем 23.06.2015р. було відкрито акредитив на суму поставки 190 000 грн. 00 коп. зі строком дії 150 днів з дня його відкриття, тобто до 20.11.2015р., тобто покупцем було виконано всі умови щодо оплати в майбутньому поставленого товару; - порушивши умови специфікації №1 до договору від 02.06.2015р. №351 позивач поставив відповідачу товар лише 09.11.2015р.; - строк надання документів для розкриття акредитиву починається з 25.12.2015р., тобто за межами дії акредитиву; - у зв'язку з тим, що до строку закінчення дії акредитиву позивач не звернувся до відповідача з пропозицією змінити (подовжити) його дію, вказаний акредитив був закритий банком, хоча в період його дії відповідач мав намір виконати свої зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару; - позивач не надав відповідачу оригінали рахунків згідно умов специфікації №1 до договору від 02.06.2015р. №351, чим порушив умови договору, що унеможливило виконати відповідачем своїх зобов'язань з вини позивача; - доказів направлення відповідачу рахунків позивач не надав.

Позивач у клопотанні (вх.№48556/16 від 03.08.2016р.) просить перенести розгляд справи на інший час у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідач у заяві (вх.№48690/16 від 03.08.2016р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/5767/16 на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 13.07.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 13.09.2016р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 28.09.2016р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача та заява відповідача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 28.09.2016р.

Відкласти розгляд справи на 20.09.2016р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно)

- докази в підтвердження строку оплати товару (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу (повторно):

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_2