Ухвала суду № 59544994, 09.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 912/679/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т.Ф. - головуючого,

Божок В.С.,

Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Кольт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.16.2016 у справігосподарського суду Кіровоградської області за позовомОбласного КВП "Дніпро-Кіровоград" до 3-тя особаТОВ "Кольт" ПП "Торгбуд-Сервіс"простягнення 14770, 37 грн.,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

При цьому посилання скаржника на те, що він як споживач послуг звільняється від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" є безпідставним, оскільки позов у даній справі заявлено не в порядку згаданого Закону, а відтак, при зверненні з касаційною скаргою ТОВ "Кольт" повинен сплачувати судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" на загальних підставах.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Кольт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 912/679/16 повернути скаржнику.

Головуючий: Костенко Т.Ф.

Судді: Божок В.С.

Мачульський Г.М.