Ухвала суду № 59544760, 18.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/11983/15-ц

Провадження № 2/520/5103/15

УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Еркана по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Еркана, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Еркана про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа №520/11983/15-ц.

В судовому засіданні представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 14.07.2014 року, що посвідчено вказаним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №1015.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказала на те, що представник відповідача у такий спосіб умисно затягує провадження у справі, та дослідження названих ним доказів має посереднє значення для правильного вирішення справи оскільки більшість документів, що складають нотаріальну справу, вже долучені до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання суд зауважує про наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 64, 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) засвідчену копію нотаріальної справи р/н 1015 при укладенні договору купівлі-продажу від 14.07.2014 року за яким ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_4 (від імені якої діяла ОСОБА_7) купила квартиру № 3 у будинку № 3, корпус 1 по пров. Педагогічному у м. Одеса.

Копію Ухвали вручити позивачу або її представнику для виконання.

Відповідь на Ухвалу суду просимо надати до 24.12.2015 року та вручити позивачу або її представнику нарочно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси, однак оскарження цієї ухвали не зупиняє її дії та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.