Ухвала суду № 59542386, 04.08.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8164/15-а

Провадження № 2-ар/442/7/16

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. , розглянувши заяву Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про роз»яснення постанови суду Дрогобицького міськрайонного суду львівської області від 09.02.2016 року.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 09.02.2016 року по справі № 442/8164/15а ( № 2а/442/36/2016 ) задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1, вирішено - Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1, як державного службовця, з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, починаючи з 01.11.2015 року, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, як як державного службовця, з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати. В решті позову відмовити.

В поданій до суду заяві Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про роз»яснення постанови вбачається, що вона є не зрозумілою в частині визначення відсотка з якого слід провести перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Особи, які брали участь у даній справі в судове засідання не з»явилися. Їх неявка є перешкодою для розгляду питання про роз»яснення рішення суду та відповідно до ст. 41 КАС судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб , які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє. ухвалу в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до чинного законодавства адміністративним судом є суд, який розглядає і вирішує справу, а не тлумачить норми права, що відноситься до компетенції Конституційного суду України. Крім того із заяви не вбачається з яких підстав постанова суду є незрозумілою, що є перешкодою для її виконання саме в цій частині.

А тому керуючись ст.170 КАС України суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про роз»яснення постанови суду Дрогобицького міськрайонного суду львівської області від 09.02.2016 року, відмовити.

На ухвалу суду може бути продана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду : Л.І. Гарасимків