Ухвала суду № 59542065, 28.07.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4609/16-ц

Провадження № 2/461/1489/16

У Х В А Л А

28.07.2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

В порядку забезпечення позову, представник позивача просить зупинити зведене виконавче провадження № 48953728 щодо стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 11.08.2015 року за номером 9699 до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили; заборонити Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради вчиняти будь які дії щодо будь яких реєстраційних дій щодо обєкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що існує реальна загроза реалізації майна позивача, що призведе до невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 п.6 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 11.08.2015 року за номером 9699, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Забезпечення позову в частині заборони Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради вчиняти будь які дії щодо будь яких реєстраційних дій щодо обєкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 - до задоволення не підлягає, оскільки суду не подано документів та інших доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, та доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити частково.

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 11.08.2015 року за номером 9699 до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

В решті вимог заяви відмовити за безпідставністю.

Стягувач (позивач): ОСОБА_1, проживає за адресою: 81116, Львівська область, Пустомитівський район, с.Басівка, вул.Н.Яремчука 11; ІПН НОМЕР_1.

Боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», проживає за адресою: 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності 14; код ЄДРПОУ 35326353.

Копію ухвали направити у Відділ примусового виконання рішень - Управліннядержавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для виконання, сторонам для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Р.Волоско.