№ 336/2352/16-ц
пр. № 2/336/2419/2016
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Еверест 2000», арбітражного керуючого ОСОБА_2, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Приватного підприємства «Еверест 2000», арбітражного керуючого ОСОБА_2, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просить стягнути з відповідача на її користь вихідну допомогу та середню заробітну плату за час затримки розрахунку в розмірі 11024 гривні.
Стаття 122 ч. 2 п. 5 ЦПК України вказує, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Стаття 91 ч. 4 України вказує, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 29.10.2015 року до ЄДРЮО внесено запис про припинення ПП «Еверест-2000» за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом (20.10.2015 року № 908/4366/15 Господарський суд Запорізької області), а також про відсутність у юридичної особи правонаступників.
Таким чином, оскільки ПП «Еверест-2000» припинило своє існування та не має правонаступників, тож суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкриті провадження по справі в частині позовних вимог до ПП «Еверест-2000».
Керуючись ст. 122, 208, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Еверест 2000», арбітражного керуючого ОСОБА_2, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Еверест-2000».
Копію ухвали направити позивачеві негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 59541910, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: