Ухвала суду № 59541847, 09.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/3184/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, треті особи Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії за 2014 рік,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2016 року заступник начальника управління з соціальних питань звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, треті особи Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії за 2014 рік.

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали заяви про розгляд справи без їх участі, тому розгляд справи проведено в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтава ради щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтава ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік по 1 групі інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, відповідно ч. 2 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 5 (пяти) мінімальних заробітних плат станом на момент виплат, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 року залишена без змін.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.06.2016 року заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволена.

21.06.2016 року на адресу управління надійшла постанова головного державного виконавця Октябрського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51244359) від 10.06.2016 року.

Заявник виявив невідповідність номеру виконавчого документу з даними адміністративної справи № 554/3184/15-а, а саме у постанові про відкриття виконавчого провадження № 51244359 від 10.06.2016 року вказано номер виконавчого листа № 554/5521/14-а, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 20.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у номері виконавчого листа. Водночас, заява Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Виправити описку, у виконавчому листі № 554/5521/14-а виданого Октябрським районним судом м. Полтави 20.10.2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії за 2014 рік, а саме замість «№ 554/5521/14-а», вважати вірним «№ 554/3184/15-а».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.М. Микитенко