Справа №538/1167/16-к
Провадження по справі №1-кс/538/152/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - Хоменка О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
з участю прокурора - Катріченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів - за банківським рахунком ВАТ «Державний ощадний банк України» 26254000107590, строк дії 07/16 МФО-313957 ЗКПО-02760363 на ОСОБА_2 за період часу з 22.10.2015 року по 23.10.2015 року, які зберігаються у головному офісі ВАТ «Державний ощадний банк
України» за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12 Г, які містяться в
документах і на електронних носіях та мають важливе значення по справі. Під час
тимчасового доступу надати можливість ознайомитись з ними, виготовляти їх примірники
та при необхідності вилучати їх; та зобовязати ВАТ «Державний ощадний банк України» розташованого за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12 Г, виготовити на паперовому та електронному носії документи, які стосуються руху коштів за банківським рахунком ВАТ «Державний ощадний банк України» № 26254000107590, а саме виписку про рух коштів; інформацію за допомогою якої операції було здійснено зняття коштів з даного рахунку та місце перебування даної особи яка здійснювала дану операцію; куди поступили дані кошти, якщо
на банківський рахунок (картку), то вказати його номер і кому саме належить; фотознімки
осіб які знімали готівку у банкоматах, відповідно до кожної трансакції, повні адреси
розташування банкоматів, відділень та інших місць в яких знімалися кошти, за період часу
з 22.10.2015 року по 23.10.2015 року.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. п. 4, 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфідеційна інформація в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які мають становити банківську таємницю.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження - прокурор довів наявність підстав вважати, що документи, у зв'язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 162, 163 КПК України слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1,
заступнику начальника - начальнику слідчого відділу ОСОБА_8 та старшому слідчому
СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9, тимчасовий доступ у кримінальному
провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016170230000724 від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до всіх документів за банківським рахунком ВАТ «Державний ощадний банк України» 26254000107590, строк дії 07/16 МФО-313957 ЗКПО-02760363 на ОСОБА_2 за період часу з 22.10.2015 року по 23.10.2015 року, які зберігаються у головному офісі ВАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12 Г, які містяться в документах і на електронних носіях та мають важливе значення по справі. Під час тимчасового доступу надати можливість ознайомитись з ними, виготовляти їх примірники та при необхідності вилучати їх.
Зобовязати ВАТ «Державний ощадний банк України» розташованого за адресою: м. Київ,
Печерський район, вул. Госпітальна, 12 Г, виготовити на паперовому та електронному носії
документи, які стосуються руху коштів за банківським рахунком ВАТ «Державний
ощадний банк України» № 26254000107590, а саме виписку про рух коштів; інформацію за
допомогою якої операції було здійснено зняття коштів з даного рахунку та місце
перебування даної особи яка здійснювала дану операцію; куди поступили дані кошти, якщо
на банківський рахунок(картку), то вказати його номер і кому саме належить; фотознімки
осіб які знімали готівку у банкоматах, відповідно до кожної трансакції, повні адреси
розташування банкоматів, відділень та інших місць в яких знімалися кошти, за період часу
з 22.10.2015 року по 23.10.2015 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Хоменко
Судове рішення № 59541705, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1167/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: