Ухвала суду № 59541161, 01.08.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
524/753/16-ц
Номер документу
59541161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/753/16-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі Богданової Ю.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійсним

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі.

Керуючись ст.ст. 71, 143,144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійснимсудову економічну експертизу, проведення якої доручити НДІ ім. Бокаріуса /61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а/

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи підтверджується документально нарахування відсотків за кредитним договором № 11115051000 від 06.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №39 ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та доручення від 29.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4?

2.Чи відповідає розмір відсотків за користування, які нараховані банком та фактично сплаченів позичальником, умовам кредитного договору № 11115051000 від 06.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №39 ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та доручення від 29.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4?

3.Яке абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором № 11115051000 від 06.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №39 ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та доручення від 29.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 /т.0503817980/.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійсним зупинити до отримання результатів експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59541161 ?

Документ № 59541161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59541161 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59541161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59541161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59541161, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 59541161, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59541161 відноситься до справи № 524/753/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/753/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59541160
Наступний документ : 59541175