Справа № 524/753/16-ц
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Савічева В.О.
при секретарі Богданової Ю.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійсним
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі.
Керуючись ст.ст. 71, 143,144 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійснимсудову економічну експертизу, проведення якої доручити НДІ ім. Бокаріуса /61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а/
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи підтверджується документально нарахування відсотків за кредитним договором № 11115051000 від 06.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №39 ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та доручення від 29.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4?
2.Чи відповідає розмір відсотків за користування, які нараховані банком та фактично сплаченів позичальником, умовам кредитного договору № 11115051000 від 06.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №39 ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та доручення від 29.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4?
3.Яке абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором № 11115051000 від 06.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №39 ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та доручення від 29.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 /т.0503817980/.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійсним зупинити до отримання результатів експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя:
Судове рішення № 59541161, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/753/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: