Ухвала суду № 59541071, 09.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/844/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/4926/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 09.08.2016

УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року у справі за заявою заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, УПФ подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

В апеляційній скарзі УПФ просить звільнити його від сплати судового збору, проте, підстав та доказів, передбачених законодавством, для звільнення від сплати судового збору, вказана скарга не містить.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою ставка судового збору становить 110 %, що підлягала сплаті до суду І інстанції.

Отже, за подачу вказаної апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом П.І.П., код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн.

Враховуючи вище викладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1