Ухвала суду № 59540442, 09.08.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1308/16-а

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про відстрочення сплати судових витрат за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року, посилаючись на розмір пенсії 2254,00 гривень, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня і утримання двох дітей.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В силу вимог п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року встановлено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору і не вбачається, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, у випадку подання адміністративного позову звільняється від сплати судового збору.

Встановлено, що позивач за подання адміністративного позову відповідно до вимог п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ, отримує пенсію в розмірі 2254,00 гривень, має на утриманні неповнолітню дитину.

З врахуванням доказів, наданих на підтвердження майнового стану заявника, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 КАС України, Законом України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2