Постанова № 59540368, 11.07.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5837/16-п

Провадження № 3/369/1773/16

ПОСТАНОВА

іменем України

11.07.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державної фіскальної служби України Головне управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, який працює головним бухгалтером ПАТ «Укрцукортеплоізоляція», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року при проведенні перевірки ПАТ «Укрцукортеплоізоляція» (код за ЄДРПОУ 19125402), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе вул.Чорновола буд.37, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1,встановлено заниження ПДВ в грудні 2013 року 4937 грн.,п.164.2.17, п.164.2 порушено ст.288 Податкового кодексу України, в результаті вищезазначеного встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб 1002 грн. ч.1 п.1 ст.7 п.1, п.2, п.5 ст.9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальне в результаті встановлено заниження єдиного внеску 2797 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений. Причини неявки в судове засідання не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №762215 від 24 травня 2016 року та витягом з акту №122/10-13-22-01/19125402 від 24 травня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела