Справа № 369/13323/15-ц
Провадження № 2/369/751/16
УХВАЛА
Іменем України
09.08.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Терра банк», відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним акта та визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Терра банк», відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним акта та визнання права власності.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема 73) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 23356505 за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 830 виданого 22 жовтня 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема 73) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 23356505 за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 830 виданого 22 жовтня 2010 року.
Встановити строк виконання ухвали не пізніше 01 вересня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 59540347, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13323/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: