Рішення № 5954017, 31.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.09 Справа № 10/171/09

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОГРАД-БУД», м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Хохлов А.С., довіреність №12/ЮР від 23.03.2009 року

Від відповідача: не зявився

Справа розглядалася 31.03.2009 року. В судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «ЕКОГРАД-БУД»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду від 20.12.2008 року у сумі 354 438, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «ЕКОГРАД-БУД» (підрядник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (замовник) було укладено Договір підряду на капітальний ремонт приміщення №18П-1 від «02»грудня 2008 року. Згідно з умовами договору замовник доручив, а підрядник взяв на себе зобовязання стосовно виконання робіт з капітального ремонту нежитлових приміщень, розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 11, приміщення 47 площею 95,1 м. кв. та приміщення 60 площею 57,6 м. кв. Договірна ціна за договором склала 350000,00 гривень.

В обгрунтування вимог позивач пояснив, що підрядник виконав роботи в повному обсязі про що між сторонами підписані довідки про вартість виконаних робіт, а також акти за формою КБ-2в приймання виконаних підрядних робіт.

Так, за грудень 2008 року були підписані форми, акт виконаних робіт №1 довідка про вартість робіт на 136978,8 гривень, акт виконаних робіт №2 довідка про вартість робіт на 217459,2 гривень. Загальна вартість виконаних робіт склала 354438,00 гривень. Зазначені документи були підписані Замовником без зауважень, що підтверджує прийняття робіт.

Згідно до п. 11.3 Договору оплата виконаних робіт здійснюється замовником протягом трьох банківських днів з дати підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. Натомість замовник свої зобовязання не виконав та не сплатив підряднику обумовлену суму грошових коштів. У звязку з цим за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 354438,00 гривень.

З позиції позивача має місце порушення умов договору, а саме відповідачем порушено зобовязання оскільки не сплачені кошти за виконані роботи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Натомість звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що підтверджує обставини, викладені в позові, та не заперечує проти задоволення позову. Окрім цього. Відповідач просив розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За договором підряду одна сторона зобовязується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором обєкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобовязується передати підряднику документацію, надати будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом обєкт і оплатити їх (ст. 318 ГК України).

Стаття 853 ЦК України передбачає обов'язок Замовника прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Замовник зобовязаний сплатити підряднику обумовлену ціну після здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином та у встановлений строк (ст. 854 ЦК України).

Підписані акти та форми свідчать про прийняття роботи та настання обовязку у відповідача для виконання зобовязань з оплати робіт. Окрім цього, сам відповідач не заперечує проти позовних вимог та вважає їх обґрунтованими.

В силу зобовязання (договір підряду), що виникло, відповідач повинен здійснити на користь позивача дії по сплаті суми заборгованості за надані роботи (ст. 509 ЦК України).

Взаємні зобовязання повинні виконуватись належним чином, своєчасно та у відповідності до умов договору (ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України).

У разі порушення норм чинного законодавства України в частині виконання зобовязань сторони несуть майнову відповідальність. В даному випадку має місце прострочення боржника (ст. 612 ЦК України, ст. 220 ГК України).

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОГРАД-БУД»суми основного боргу за виконані будівельні роботи в розмірі 354438,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_3 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Запоріжжя, МФО 313010, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 для зарахування на рахунок № НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОГРАД-БУД», (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 22, р/р 26007001277001 в ЗД АТ “Індекс-банк” м. Запоріжжя, МФО 313861, ЄДРПОУ 33610404, ІПН 336104008264) суму основного боргу за виконані будівельні роботи в розмірі 354438,00 гривень.

Суддя Т. Г. Алейникова