Ухвала суду № 59539891, 08.08.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8467/16-ц

2-з/357/68/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса надійшла заява про забезпечення доказів в якій заявник просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію з приводу надання ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 27,3963 га (кадастровий номер 3220489700:06:005:0015) строком на 27 років, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а саме: клопотання/заяву ОСОБА_1 від 09.12.2013 року відповідно до ст. 123 Земельного кодексу України з додатками до нього; договір оренди від 31.03.2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та ОСОБА_1, з додатками до нього.

Заява про забезпечення доказів мотивована тим, що на запит Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса від 22.06.2016 року Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області супровідним листом від 11.07.2016 року лише частково були надані відповідні документи.

Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їхня неявка, відповідно до ст. 135 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

02.08.2016 року до суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса до: 1) ОСОБА_1; 2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Білоцерківська районна державна адміністрація (Центр надання адміністративних послуг) про визнання недійсними і скасування наказів, визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене та оскільки у заявника виникли труднощі в отриманні запитуваної інформації, яка стосується предмету спору за позовною заявою СВК ім. Щорса, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області вказані в ній копії письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірені копії письмових доказів, а саме: клопотання/заяву ОСОБА_1 від 09.12.2013 року відповідно до ст. 123 Земельного кодексу України з додатками до нього; договір оренди від 31.03.2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та ОСОБА_1, з додатками до нього.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_2