Ухвала суду № 59539430, 05.08.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1800/16-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, --

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 10 646 928,21 гривень.

Водночас, у поданій разом з позовом заяві представник позивача просить суд відстрочити сплату судового збору з огляду на те, що сплата судового збору до моменту отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів може призвести до того, що у разі непідсудності позову цьому суду такий збір позивачу буде необхідно сплачувати вдруге, на що фінансової можливості немає.

Оглянув зазначену заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні на підставі наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на заявлене представником позивача клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд акцентує увагу останнього на тому факті, що у клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи, що підтверджують заборгованість перед іншими особами, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження тощо.

Також, слід звернути увагу на те, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 157 ЦПК, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. Відтак, суд позбавлений можливості продовжувати строк розгляду справи без вагомих на те підстав. Водночас слід врахувати також той факт, що дана категорія справ розглядається, як правило, в одне судове засідання (оперативно), а суд, як було зазначено вище, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на строк, не більший як до ухвалення судового рішення. Тобто, таке розстрочення в даному випадку є недоцільним та таким, що не буде сприяти швидкому (в розумний строк) та оперативному розгляду справи. За таких обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 157 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 від 18 липня 2016 року відмовити.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян