Ухвала суду № 59539304, 21.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9664/16-к

1-кс/295/3888/16

УХВАЛА

Іменем України

21.07.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060020001856 від 13.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрAT «Київстар», тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій.

В клопотанні вказано, що 13.03.2016 року близько 10.00 год. невстановлена особа перебуваючи в салоні автомобіля "Таксі 10", таємно викрала чуже майно, а саме мобільний телефон марки Самсунг Гелаксі А5 в корпусі сірого кольору, чим завдала потерпілому гр. ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 10 тис. гривень.

Під час проведення слідчих дій було встановлено серійний номер викраденого у потерпілої мобільного терміналу, а саме ІМЕІ 1) 356379068562972, 2) 356380068562970, в якому знаходились сім картки оператора мобільного звязку «Київстар» № +38096532 61 96, «Лайфселл» № +38073410 16 54.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного звязку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла або причетна до вчинення кримінального правопорушення, придбана іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ 1) 356379068562972, 2) 356380068562970 з сім-картками № +38096532 61 96, № +38073410 16 54 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 1) 356379068562972, 2) 356380068562970 з сім-картками № +38096532 61 96, № +38073410 16 54 за період з 09.45 год. 13.03.2016 року з урахуванням нульових зєднань по час надання ухвали суду операторам мобільного зв?язку.

3. Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», ПрAT «Київстар», TOB «Лайфселл», виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року); оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року); оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року).

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Ф.Слюсарчук