УХВАЛА
08 серпня 2016 р.Справа № 638/6904/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2016р. по справі № 638/6904/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради треті особи Комунальне підприємство "Харківводоканал" , Державна регуляторна служба України сектор у Харківській області
про скасування рішення, прийнятого суб'єктом владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2016р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради треті особи Комунальне підприємство "Харківводоканал" , Державна регуляторна служба України сектор у Харківській області про скасування рішення, прийнятого суб'єктом владних повноважень.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 1 мінімальна заробітна плата.
Згідно частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" розмір мініальної заробітної плати на 1 січня 2016 року складав 1378 гривень.
Отже, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1378 гривень.
В порушення наведених норм закону заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 607 грн.
Отже, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 771 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2016р. по справі № 638/6904/15-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради треті особи Комунальне підприємство "Харківводоканал" , Державна регуляторна служба України сектор у Харківській області про скасування рішення, прийнятого суб'єктом владних повноважень - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.08.2016р.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
Судове рішення № 59538534, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6904/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: