ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
09 серпня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/3152/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до ПАТ “Одестеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за списком № 2 за період з 01.09.2015 року по 25.06.2016 року,
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулось до суду з позовом до ПАТ “Одестеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за списком № 2 за період з 01.09.2015 року по 25.06.2016 року.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України “Про судовий збір”.
На вказану ухвалу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу суду від 01.07.2016 року та відкрити провадження по справі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 09 серпня 2016 року.
Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Разом з цим суддя роз’яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу правління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до ПАТ “Одестеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за списком № 2 за період з 01.09.2015 року по 25.06.2016 року – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: О.В. Джабурія
Судове рішення № 59538471, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3152/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: