Ухвала суду № 59538459, 09.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6098/15

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за заявою Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення від 12.08.2015 року № 553-15 та зобов'язання ДМС України прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у задоволенні заяви Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення від 12.08.2015 року № 553-15 та зобов'язання ДМС України прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - відмовлено.

На вказану ухвалу суду Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою заяву ДМС про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 29 липня 2016 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за заявою Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення від 12.08.2015 року № 553-15 та зобов'язання ДМС України прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія