Ухвала суду № 59538431, 03.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 серпня 2016 р. Справа № 815/1116/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді -Домусчі С. Д.судді -Коваля М.П.розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року , по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блаз" до Управління Держгеокадастру у місті Одесі Одеській області, третя особа Одеська міська рада про визнання протиправними дії та визнання недійсним витягу з технічноїдокументації,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Блаз" звернулося до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у місті Одесі Одеській області та просило визнати протиправними дії відповідача щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 24875 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, результати якої відображені у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси від 27.01.2014 р. № 15/М та визнати зазначений витяг недійсним.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року Одеську міську раду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року було скасовано, визнано неправомірним та скасовано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси від 27.01.2014 р. № 15/М, виданий Управлінням Держгеокадастру у місті Одесі Одеській області. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційним судом було встановлено, що у резолютивній частині допущено описку вказано «Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області» замість «Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року описки.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, у резолютивній частині вказати «Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області» замість «Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області»,а в іншій частині залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кравець

Суддя: С. Д. Домусчі

Суддя: М.П. Коваль