Ухвала суду № 59538294, 09.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2704/15

У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" травня 2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем 2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху.

01 серпня 2016 року через канцелярію суду апеляційної інстанції апелянтом подано клопотання про продовження строків усунення недоліків.

04 серпня 2016 року апелянтом усунуто недоліки у повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 05 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.