Рішення № 59537288, 04.08.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2-о/155/78/16

Справа № 155/960/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Ревуцькій М.В.

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Смолявська сільська рада Горохівського району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. У результаті неправильного перекладу та орфографічних помилок у документах спадкодавця виникла значна плутанина у правильності написання по батькові діда заявника, що на даний момент призвело до багатьох труднощів.

Так, внаслідок помилки у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 по батькові померлого діда заявника вказано неправильно, а саме замість "ОСОБА_2" записано "ОСОБА_2".

Невідповідність цих записів у державному акті на право приватної власності на землю із записами, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 вищевказаного державного акту, який було видано на ім'я ОСОБА_2, у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи - Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідившиматеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 ствердив, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, і його показання відповідають встановленим судом обставинам справи.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 17 липня 1997 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смолява Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області від 30 березня 1994 року № 18, стверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,50 га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.8).

Згідно довідки № 326 від 11 липня 2016 року, виданої Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Так як в судовому засіданні на підставі показань свідка ОСОБА_4, досліджених матеріалів справи доведено той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який він просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 212-215, ч.ч.1, 2 ст.234, ст.235, п.п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області від 30 березня 1994 року № 18 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт