Ухвала суду № 59536554, 04.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
337/7789/14-ц
Номер документу
59536554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/337/2560/2014 р.

Справа № 337/7789/14-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р.м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди .

Позивна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,оскільки позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме:

-якщо позивач просить визнати юридичні акти ОСОБА_2 незаконними та відмінити їх то необхідно вказати які саме юридичні акти він просить відмінити та на які норми діючого законодавства він посилається;

-якщо позивач просить визнати акт приватизації квартири АДРЕСА_1 від 23.07.2012 р. незаконним, то йому необхідно вказати відповідних відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам та вказати на які на норми закону він посилається;

-якщо позивач просить зобовязати всіх громадян, які незаконно мешкають у його квартири АДРЕСА_1, виселитися, зобовязати ЦОП № 6 ГКП «Основаніє» зняти з реєстрації та визнати осіб втративши право користування жилим приміщенням, та зареєструвати його головним наймачем вищезазначеної квартири то йому необхідно вказати осіб яких він просить виселити, тобто вказати відповідних відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам, з посиланням на норми закону;

-якщо позивач просить зобовязати ЦОП № 6 ГКП «Основаніє» повернути та поставити на баланс МКП «Основаніє» квартиру АДРЕСА_1, то позивачу необхідно вказати відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам та вказати на які на норми закону він посилається;

-якщо позивач просить вселити його в квартиру АДРЕСА_1, то позивачу необхідно вказати відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам з посиланням на норму діїчого законодавства.

Спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 про визнання юридичних актів не дійсними, визнання приватизації не дійсною, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та зобовязання зняття їх з реєстрації, про зобовязання ЦОП № 6 ГКП «Основаніє» повернути та поставити на баланс МКП «Основаніє» квартиру АДРЕСА_1, про вселення, стягнення моральної шкоди ускладнює вирішення справи, тому позивачу необхідно звернутися до суду з окремими позовними заявами з вищезазначеними позовними вимогами.

Щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до ст. ст. 151,152 ЦПК України позивач може звернутися до суду заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, або разом з позовною заявою з документами та іншими доказами, які підтверджують, що права сае цієї особи можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову та з копіями заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. позивачу при подачі позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством необхідно сплатити судовий збір (рахунок для оплати судового збору Хортицького районного суду м. Запоріжжя: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районім. Запоріжжя, 22030001Ю,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414,Рахунок отримувача: 31219206700008,Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,Код банку отримувача: 813015,Код класифікації доходів бюджету: 22030001 ,в призначенні платежу необхідно зазначати «судовий збір» чи «видача документів суду», код ЄДРПОУ суду 37408374, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та прізвище платника) за позовну заяву немайнового характеру 243,60 грн., - за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 243,50 грн.; за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати 5% ціни позову.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за подачу заяви про забезпечення доказів або позову складається судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди залишити без руху, запропонував позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59536554 ?

Документ № 59536554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59536554 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59536554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59536554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59536554, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59536554, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59536554 відноситься до справи № 337/7789/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/7789/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59536553
Наступний документ : 59536570