Ухвала суду № 59535716, 28.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку на усунення недоліків

28 липня 2016 року справа № 804/15605/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

розглянувши клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року у справі № 804/15605/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору .

26.07.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги посилаючись при цьому на той факт, що станом на 26.07.2016 року апелянтом вирішується питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 804/15605/15.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи встановлені обставини та приписи наведеної правової норми, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання задовольнити шляхом продовження процесуального строку та встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року .

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 108, 187, 189Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2016 року у справі № 804/15605/15 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак