У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
08 серпня 2016 року справа № 823/1074/16 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. в порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
04 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулось Черкаське обласне комунальне підприємство «Фармація», в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Звенигородської ОДПІ від 14.04.2016 №0002101700, яким філії «Аптека №66 ЦРА» ЧОКП «Фармація» збільшено грошове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 881,75 грн;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Звенигородської ОДПІ від 15.04.2016 №0003011700, яким філії «Аптека №50 ЦРА» ЧОКП «Фармація» збільшено грошове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 472,91 грн;
3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Звенигородської ОДПІ від 13.04.2016 №0003011700, яким філії «Аптека №55 ЦРА» ЧОКП «Фармація» збільшено грошове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 331,44 грн;
4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Звенигородської ОДПІ від 15.04.2016 №0001491700, яким філії «Аптека №56 ЦРА» ЧОКП «Фармація» збільшено грошове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 414,51 грн.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати та вирішив питання розєднання позовних вимог.
Оскільки суд вжив необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суд
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Судове засідання щодо розгляду справи, яке проводитиметься суддею Тимошенко В.П. одноособово у залі №218 за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - призначити на 22 серпня 2016 року об 15 год. 00 хв.
3. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та надали не всі докази, витребувані ухвалою від 08.08.2016, надати до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали сулу, що набрала законної сили, та докази таких обставин.
Розяснити, що за невиконання судового рішення без поважних причин винні особи понесуть відповідальність, встановлену законом.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 59535064, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1074/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: