Ухвала суду № 59534715, 09.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
815/3550/16
Номер документу
59534715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3550/16

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЗ ІМПОРТ ЛТД» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС №100270001/2016/000032/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000033/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000030/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000028/2 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000031/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000029/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000035/2 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000038/1 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000036/1 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000037/1 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000040/1 від 20.07.2016 року, №100270001/2016/000043/1 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/000042/1 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/000045/1 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/000062/1 від 29.07.2016 року, №100270001/2016/000048/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000047/1 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/000058/1 від 28.07.2016 року, №100270001/2016/000052/1 від 26.07.2016 року №100270001/2016/000051/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000049/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000050/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000018/2 від 19.05.2016 року, №100270001/2016/000019/2 від 24.05.2016 року, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС №100270001/2016/00147 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000145/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00148 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00141 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00143 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00144 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00150 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00153 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00151 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00152 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00160 від 20.07.2016 року, №100270001/2016/00163 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/00162 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/00175 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/00210 від 29.07.2016 року, №100270001/2016/00183 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00180 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/00198 від 28.07.2016 року, №100270001/2016/00186 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00185 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00182 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00184 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00091 від 19.05.2016 року, №100270001/2016/00093 від 24.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ШУЗ ІМПОРТ ЛТД» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС №100270001/2016/000032/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000033/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000030/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000028/2 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000031/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000029/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000035/2 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000038/1 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000036/1 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000037/1 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/000040/1 від 20.07.2016 року, №100270001/2016/000043/1 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/000042/1 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/000045/1 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/000062/1 від 29.07.2016 року, №100270001/2016/000048/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000047/1 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/000058/1 від 28.07.2016 року, №100270001/2016/000052/1 від 26.07.2016 року №100270001/2016/000051/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000049/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000050/1 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/000018/2 від 19.05.2016 року, №100270001/2016/000019/2 від 24.05.2016 року, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС №100270001/2016/00147 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/000145/1 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00148 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00141 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00143 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00144 від 14.07.2016 року, №100270001/2016/00150 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00153 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00151 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00152 від 15.07.2016 року, №100270001/2016/00160 від 20.07.2016 року, №100270001/2016/00163 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/00162 від 21.07.2016 року, №100270001/2016/00175 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/00210 від 29.07.2016 року, №100270001/2016/00183 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00180 від 25.07.2016 року, №100270001/2016/00198 від 28.07.2016 року, №100270001/2016/00186 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00185 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00182 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00184 від 26.07.2016 року, №100270001/2016/00091 від 19.05.2016 року, №100270001/2016/00093 від 24.05.2016 року.

21.07.2016 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 22.08.2016 року для усунення недоліків.

05.08.2016 року позивачем були усунені недоліки по справі.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України про визнання протиправними дії Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_2

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 18» серпня 2016 року о « 14» годині «00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59534715 ?

Документ № 59534715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59534715 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59534715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59534715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59534715, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59534715, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59534715 відноситься до справи № 815/3550/16

Це рішення відноситься до справи № 815/3550/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59534711
Наступний документ : 59534716