Ухвала суду № 59534657, 05.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3831/16

УХВАЛА

05 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка пекарських центрів» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання повернути надмірно сплачені кошти

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка пекарських центрів», за результатом якого позивач просить суд зобов’язати Одеську митницю Державної фіскальної служби України прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Спілка пекарських центрів» суму надмірно сплачених митних платежів за скасованим рішеннями Південної митниці Міністерства доходів та зборів України про коригування митної вартості товарів №5000060001/2013/610007/2 від 15 червня 2013 року № 5000060001/2013/610080/2 від 30 липня 2013 року; № 5000060001/2013/610081/2 від 30 липня 2013 року; № 5000060001/2013/610081/2 від 30 липня 2013 року; №5000060001/2013/610123/2 від 06 вересня 2013 року; №5000060001/2013/610137/2 від 28 вересня 2013 року; №5000060001/2013/610149/2 від 28 вересня 2013 року; № 5000060001/2013/610149/2 від 27 жовтня 2013 року; №5000060001/2013/610152/2 від 07 листопада 2013 року; № 5000060001/2013/610157/2 від 28 листопада 2013 року та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області.

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, подано адміністративний позов у строк, установлений законом; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 2 ч.1 ст.109 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такою, що набрало законну силу рішення суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року по справі № 815/103/14 у задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка пекарських центрів" до Південної митниці Міндоходів та ГУДКСУ в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Південної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 5000060001/2013/610007/2 від 15 червня 2013 року; № 5000060001/2013/610080/2 від 30 липня 2013 року; № 5000060001/2013/610081/2 від 30 липня 2013 року; № 5000060001/2013/610123/2 від 06 вересня 2013 року; № 5000060001/2013/610137/2 від 28 вересня 2013 року; № 5000060001/2013/610149/2 від 27 жовтня 2013 року; № 5000060001/2013/610152/2 від 07 листопада 2013 року; № 5000060001/2013/610157/2 від 28 листопада 2013 року та зобов’язання повернути суму сплачених митних платежів у сумі 847814, 07 грн. (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 07 коп.), з яких мита у сумі 7788,18 грн. та податку на додану вартість 840025, 89 грн. – відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі № 815/103/14 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року, прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними та скасовано рішення Південної митниці Міністерства доходів та зборів України про коригування митної вартості товарів № 5000060001/2013/610007/2 від 15 червня 2013 року; № 5000060001/2013/610080/2 від 30 липня 2013 року; № 5000060001/2013/610081/2 від 30 липня 2013 року; № 5000060001/2013/610123/2 від 06 вересня 2013 року; № 5000060001/2013/610137/2 від 28 вересня 2013 року; № 5000060001/2013/610149/2 від 27 жовтня 2013 року; № 5000060001/2013/610152/2 від 07 листопада 2013 року; № 5000060001/2013/610157/2 від 28 листопада 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року Касаційну скаргу Південної митниці Міндоходів відхилено, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Судової палати в Адміністративних справах Верховного суду України від 8 вересня 2015 року відмовлено у допуску до провадження справи.

Таким чином, предметом розгляду по справі №815/103/14, у тому числі, були правовідносини між позивачем та відповідачем стосовно повернення надмірно сплачених митних платежів за оскаржуваними рішеннями.

В даному позові позивач пред’являє вимоги до відповідача по цим же правовідносинам.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача стосується спірних правовідносин, про вирішення яких є рішення суду, що набрало законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спілка пекарських центрів»

у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання повернути надмірно сплачені кошти.

Адміністративний позов з додатками повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо