Ухвала суду № 59534597, 22.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 р. № 814/1507/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український радіаторний завод " Кронід ", вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54042

до

Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про

визнання незаконними дії, бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український радіаторний завод " Кронід " , звернувся до суду з адміністративним позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконними дії, бездіяльність.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову немайнового характеру (згідно з частиною 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб"єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1 378, 00 грн.

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) визначено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в адміністративному позові заявлено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачений лише за одну вимогу.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а судовий збір за заяву про забезпечення не сплачено взагалі.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 413, 40 грн.

Отже, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 413, 40 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український радіаторний завод " Кронід " залишити без руху.

Позивачу не пізніше 26.08.16 року усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 2756, 00 грн. та доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) за заяву про забезпечення позову в сумі 413, 40 грн.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа