Ухвала суду № 59534002, 20.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 липня 2016 р. Справа №804/1384/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р. у адміністративній справі №804/1384/16 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1384/16 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" про стягнення заборгованості.

04.04.2016 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі, якою позовну заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задоволено.

18.07.2016 р. від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р., а саме: в тексті постанови було допущено описку в назві позивача, замість правонаступника Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, зазначено Криворізьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р. у справі №804/1384/16 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" про стягнення заборгованості, а саме: замість позивача Криворізьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначити позивачем - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р. у справі №804/1384/16 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" про стягнення заборгованості, а саме: замість позивача Криворізьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначити позивачем - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова