Постанова № 59533731, 03.08.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3626/16-п

Провадження № 3/333/765/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, по вул. Космічна, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він при вищевикладених обставинах керуючи автобусом «IVEKO» рухався по вул. Космічній у м. Запоріжжя. Несподівано автомобіль, що рухався попереду нього різко загальмував. Для уникнення зіткнення ОСОБА_1 був вимушений змінити напрямок свого руху і виїхати на зелену зону за бордюр. Обїхавши автомобіль «RENAULT» він повернувся на полосу дорожнього руху та відчув удар у задню частину свого транспортного засобу. Вийшовши з автобусу ОСОБА_1 побачив, що зіткнення сталось з автомобілем «RENAULT».

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 29.06.2016 року він керуючи автомобілем «RENAULT» рухався у м. Запоріжжя по вулиці Космічній від проспекту Соборного в напрямку вулиці Складської. Перед перехрестям з вул. Східною він почав знижувати швидкість руху, оскільки дорога після дощу була слизькою, а попереду знаходився пішохідний перехід. Поглянувши в дзеркало заднього виду ОСОБА_2 побачив, що справа по зеленій зоні, виїхавши на бордюр його автомобіль обганяє мікроавтобус «IVEKO». Мікроавтобус «IVEKO» несподівано для ОСОБА_2 сплигнув з бордюру на проїжджу частину безпосередньо перед його автомобілем і почав гальмувати, внаслідок чого ОСОБА_2 вимушений був застосувати заходи екстреного гальмування, але своїми діями не зміг запобігти зіткненню і контактував кутом переднього лівого крила свого автомобіля з правим заднім крилом мікроавтобуса.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АП2 №311713 від 29.06.2016 року, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, оскільки зїжджаючи з бордюру (зеленої зони), тобто змінюючи напрямок руху він не впевнився в безпеці та створив небезпеку ОСОБА_2 внаслідок якої і сталось ДТП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставини, що помякшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 350 (триста пятдесяти) гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко