Справа № 317/3183/16-п
№/п 3/317/556/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.07.2016 р. о 03-00 годині гр. ОСОБА_1 в Запорізькому водосховищі в районі с. Придніпровське Запорізького району з берега в брід здійснював протизаконний лов риби в заборонений забороненим знаряддям лову сіткою. Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 011345, складеному 15.07.2016 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр пошти. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011345, складеному 15.07.2016 року та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.
Згідно опису знарядь лову іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено сітку довжиною 25м., висотою 0,5м., вічко 40х40мм.
Згідно квитанції № 613 від 15.07.2016 р., знаряддя лову сітку довжиною 25м., висотою 0,5м., вічко 40х40мм. в кількості 1 шт. передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу № 010345 від 15.07.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Вилучене знаряддя лову сітку довжиною 25м., висотою 0,5м., вічко 40х40мм., в кількості 1 шт., що переданий відповідно до квитанції № 613 від 15.07.2016 року на зберігання до складу Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя знищити.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П. Гончаренко
Судове рішення № 59533666, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3183/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: