Ухвала суду № 59533477, 09.08.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3430/15-к Провадження № 1-кп/314/51/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю прокурора Коваленко О.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №12015080210000235 від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 , ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12015080210000235 від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 , ч.2 ст.191 КК України.

Секретарем судового засідання Ластовець Г.Г. до суду подана заява про самовідвід. В обґрунтування заяви секретар судового засідання посилається на те, що в позасудовому спілкуванні обвинувачена ОСОБА_2 висловлювалася з нею некоректно та образливо. Таке спілкування може викликати сумнів, щодо упередженості секретаря судового засідання при розгляді кримінального провадження.

Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного:

Обставини, що виключають участь учасника кримінального провадження визначені ст.75 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В силу ст.80 КПК України обставини визначені ст.75 КПК України також розповсюджуються на секретаря судового засідання.

Суд дослідивши заяву секретаря судового засідання, не вбачає обставин, які б викликали сумнів в необєктивності та неупередженості секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.

Разом з цим, за практикою Європейського суду важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (рішення у справі «Ветштайн проти Швейцарії» та рішення у справі «ОСОБА_5 проти Іспанії» (від 28 жовтня 1998 року, п. 45).

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо обєктивності та неупередженості секретаря судового засідання Ластовець Г.Г., суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.8,9,21,75,80 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід секретаря судового засідання задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

09.08.2016