Єдиний унікальний номер 243/12124/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1285/2016
09.08.2016
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
9 серпня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Будулуци М.С., Курило В.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, що діє від себе і як опікун недієздатної ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Слов'янської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Мурадова Світлана Григорівна, про визнання договору міни недійсним, заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1, що діє від себе і як опікун недієздатної ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Слов'янської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Мурадова Світлана Григорівна, про визнання договору міни недійсним - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи це тим, що вона є опікуном недієздатної та неповнолітньої особи, є особою похилого віку, має невеликий дохід з пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи була встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 487,20 грн.
Судовий збір на дату подання апеляційної скарги дорівнює 535,92 грн.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року у розмірі 535,92 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року в розмірі 535,92 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
Судове рішення № 59532810, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12124/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: