№ 243/6057/16-п
Справа № 3/243/1190/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянської ОДПІ ГГ ДФС у Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Петербург, громадянки України, працюючого на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянська птахофабрика», РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/05-22-14-01 від 26.07.2016 року, 03.06.2016 року о 12 год. 00 хв. при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Словянська птахофабрика» встановлено, що ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку в частині:п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1. ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на суму 250656 грн. п. 180.1(2) ст. 180 п. 181.1. ст. 181, п. 187. 1 ст. 187, п. 198.2, п. 198.3., п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 11493 грн., у тому числі: за травень 2015 року на суму 11493 грн., завищено відємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24 Декларації з ПДВ) на загальну суму 72274 грн., у тому числі за грудень 2015 року у сумі 72274 грн. п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, подання звітності з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків по податковому розрахунку за ф. 1 ДФ; ст. 4, 7 п. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 року № 2464- IV «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування », в результаті чого занижено єдиного внеску за вересень 2015 року у сумі 665,97 грн. п.255.1, п. 255.3, 255.11.2, п.п. 255.11.13, п. 255.11, п. 255.15, ст. 255 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено рентну плату за спеціальне використання води у сумі 13902,32 грн.., в тому числі : 1 кв. 2015 року 944,39 грн., 2 кв.2015 року - 3592,97 грн., 3 кв. 2015 року 3192,48 грн., 4 кв. 2015 року 6172,48 грн. п.п. 252.1.4, п.п.252.1.5, п.252.1 ст. 252 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено рентну плату за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 865,02 грн., в тому числі : 1 кв. 2015 року 123,59 грн., 2 кв. 2015 року 123,51 грн., 3 кв. 2015 року 247,28 грн., 4 кв. 2015 року 370,64 грн. п.1 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 ВР «Про застосування розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями здійснення торгівлі продукції без застосування реєстратору розрахункових операцій п. 2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.04 № 637, та тим самим скоїла правопорушення передбачене ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20/05-22-14-01 від 26.07.2016 року (а.с. 28), витягом з акту № 2020/14-01-39552652 від 10.06.2016 року (а.с. 2-3) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП доведена в повному обсязі, однак, у звязку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 1631 ч. 2, 1634 ч. 2, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 85 (вісімдесят пять)гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р: 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, одержувач Словянське УДК, ідентифікаційний код одержувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59532711, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6057/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: