Справа № 242/4457/13-ц
Провадження № 6/242/235/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2016 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., за участю секретаря Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівський ЦОК про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівський ЦОК звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для преддо виконання виконавчого документу № 2-242-1362/13 від 18.10.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу за спожиту електричну енергію.
В судове засідання сторони не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2ст.371 ЦПК Українинеявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18.10.2013 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах НП Селидівського РЕМ та з ОСОБА_1 було стягнуто збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 4173,09 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Виконавчий лист було передано на виконання до ВДВС Селидівського МУЮ. Постановою ВДВС Селидівського МУЮ від 16.04.2015 р. виконавчий лист № 2-242-1362/13 від 30.10.2013 р. було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47. Дана постанова з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» лише в травні 2016 р.
Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаютьсяЗУ «Про виконавче провадження».
Строк предявлення виконавчого документа до виконання- це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути предявлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.
Відповідно дост. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушенняпротягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документипротягом року, якщо інше не передбачено законом.
Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»,ст. 371 ЦПК України.
Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Отримання виконавчого листа після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 371 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
ЗаявуПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівський ЦОК про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 242/1362/13 до виконання, виданого 30.10.2013 р. Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі № 242/4457/13-ц за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 59532639, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4457/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: