Постанова № 59532628, 09.08.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/3434/16-п

3/242/354/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого шахта «Україна», ГРП, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Айвазовського, 3/2

за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898178 від 13.07.2016 року ОСОБА_1 13.07.2016 року о 16 год. 25 хв. в м. Українськ Донецької області по вул. Чкалова біля будинку № 27 порушив правила дорожнього руху, а саме: керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту) та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898177 від 13.07.2016 року, ОСОБА_1 13.07.2016 року о 16 год. 25 хв. в м. Українськ Донецької області по вул. Чкалова біля будинку № 27, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці для себе та інших учасників дорожнього руху й здійснив наїзд на автомобіль FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України. В наслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративний правопорушень визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст.36, ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушенняУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя