Ухвала суду № 59532198, 08.08.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4510/16-к

1-кс/264/423/2016

У Х В А Л А

08.08.2016 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В. при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Даглі Є.К. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, а саме: грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», відкритих у ПАТ «ПУМБ», АТ «Піреус Банк МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у порушення вимог ст.ст. 97, 115, 116 КЗпП України умисно, безпідставно не виплачує заробітну плату 108 працівникам за період з лютого 2016 року по липень 2016 року на загальну суму 2 587 474, 43 грн.

Так, ОСОБА_4 на підставі протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Азовмаш» № 1/16 від 23.03.2016 року, ОСОБА_4, в обов'язки якої входить забезпечення регулярної виплати заробітної плати підлеглим працівникам, допустив порушення законодавства України про оплату праці за наступних підстав.

ПАТ «Азовмаш» протягом періоду часу з 01.02.2016 року по 30.06.2016 року здійснювало виробничу діяльність, в результаті чого на рахунки підприємства надходили грошові кошти, сума яких була достатньою для виплати заробітної плати працівникам вищевказаного підприємства.

Положеннями ст. 43 Конституції України визначено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю України та ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Приписами ст. 115 Кодексу законів про працю України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Крім того, згідно до вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Таким чином, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, ОСОБА_4, зобов'язаний був виконувати вимоги чинного законодавства України, що передбачає право громадян на своєчасне отримання заробітної плати за працю.

Проте ОСОБА_4, що розташоване в м. Маріуполі, пл. Машинобудівельників, 1, у порушення вищевказаних нормативних актів, достовірно знаючи про те, що у період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року на розрахункові рахунки ПАТ «Азовмаш», за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства регулярно надходили грошові кошти в загальній сумі десять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча сто гривень (10 851,1 тис. грн.), достатні для виплати заробітної плати в повному обсязі всім співробітникам указаного підприємства, систематично не виплачував заробітну плату більш ніж за один місяць.

Всього у вказаний період часу ОСОБА_4 не виплачено заробітної плати з лютого 2016 року по липень 2016 року 108 працівникам вказаного підприємства на загальну суму два мільйона п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні сорок три копійки (2 587 474, 43 грн.).

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно до інформації Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області, ПАТ «Азовмаш» має відкриті розрахункові рахунки у ПАТ «ПУМБ», АТ «Піреус Банк МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк».

Зазначені відомості 08.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051700000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у зв'язку із тим, що на вказані розрахункові рахунки надходять кошти, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об'єктом кримінально-протиправних дій. Вказані грошові кошти, які надходять і знаходяться на вказаному розрахунковому рахунку, без прийняття відповідного рішення про арешт, будуть безпідставно та незаконно переведенні в готівку або на рахунки інших підприємств та в подальшому взагалі працівники залишаться без виплати заробітної плати. Крім того, метою накладення арешту на грошові кошти підприємства є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

Представник ПАТ «Азовмаш» ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 2 ч.1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, відповідно до пункту 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна

Пунктом 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладене, розрахункові рахунки ПАТ «Азовмаш», відкриті у ПАТ «ПУМБ», АТ «Піреус Банк МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк», на які надходять кошти, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об'єктом кримінально-протиправних дій, а також для забезпечення відшкодування шкоди (невиплаченої заробітної плати працівникам), завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а тому суд вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Даглі Є.К. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш» (ЄДРПОУ 30832888) №№ 26065157, 26069131, 26059962489555, 26059962490083, 26054962489668, 26003962492929, 26009962492332, 26048962488589, 26050962489554, 26052962489187, 26052962489499, 26052962490035, 26053962489324, 26053962489755, 26053962490164, 26003962481996, 26003962492554, 26057962489911, 26059962489061, 26055962489452, відкритих у ПАТ «ПУМБ» (МФО 335742, 334851), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4 із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ПАТ «Азовмаш» (ЄДРПОУ 30832888) № 26005016100009, відкритому в АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш» (ЄДРПОУ 30832888) №№ 260010133157, 26007010033157, 26041010033157, 260500533157, 260510633157, 260520733157, 260530833157, 260540933157, 260560133157, 260570233157, 260580333157, 260590433157, 26102001033157, відкритих у ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд.46 із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ПАТ «Азовмаш» (ЄДРПОУ 30832888) № 26008300807927, відкритому в АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Кузнецов Д. В.