Ухвала суду № 5953216, 30.03.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-н-572/2009

УХВАЛА

30 березня 2009 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-572/2009, виданого 16 лютого 2009р., -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2009р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №2-н-572/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 15766 (п”ятнадцяти тисяч семисот шестдесяти шести)грв. 09коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 78 (семидесяти восьми) грн. 83 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як заперечує проти вимог стягувача у зв”язку з відсутністю між нею та ЛМКП “Львівволоканал” укладеного договору про надання послуг водопостачання та водовідведення; крім того вказує, що у розрахунок заборгованості включені нарахування за померлу особу, а у неї особисто немає жодної заборгованості перед стягувачем, оскільки нарахування за себе та сина ОСОБА_9 сплачує регулярно.

Враховуючи наведене, вважаю, що судовий наказ №2-н-572/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 15766 (п”ятнадцяти тисяч семисот шестдесяти шести)грв. 09коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 78 (семидесяти восьми) грн. 83 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - підлягає скасуванню, так як з матеріалів справи вбачається цивільно-правовий спір.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Судовий наказ №2-н-572/2009 від 16 лютого 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 15766 (п”ятнадцяти тисяч семисот шестдесяти шести)грв. 09коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 78 (семидесяти восьми) грн. 83 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - скасувати .

Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.

Суддя: